ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ И МЕТОД М. ФЕРРО

Аннотация

Автор исходит из анализа особенностей и сложностей исторического познания, реконструкции и репрезентации исторических процессов и событий, которые выявлены различными направлениями философии истории. Применительно к феноменам «исторической памяти» и «образов прошлого», фигурирующих в современном массовом сознании, подчеркивается значимость исследований известного историка М. Ферро. С помощью «метода М. Ферро» установлено существенное влияние на образ прошлого страны, нации, крупной общности таких ценностных факторов и позиций, как: этноцентризм, идеоцентризм, лидероцентризм, событийный центризм. Своеобразным «противоядием» против подобных исторических аберраций выступает метод полицентричной подачи в репрезентации исторических образов, основанный на информировании (в политкорректных формах) массового субъекта о существовании параллельных и альтернативных образов одних и тех же процессов и событий.

Abstract

The author deals with the analysis of peculiarities and complexities of historical cognition, reconstruction and presentation of historical processes and events, which were revealed by various directions of philosophy of history. The author stresses the significance of the famous historian M. Ferro concerning the phenomenon of "historical memory" and "images of the past" common in mass conscience. With the help of "M. Ferros method" the considerable impact of solid entity of such valuable factors as ethnocentrism, ideocentrism, leadercentrism and eventcentrism on the historical image of the country and nation was stated. A peculiar "antidote" against such historical aberations is the method of polycentric approach of historical introduction of images, based on informing the mass subject about the existence of parallel and alternative images of the same processes and events.