Актуальность выбранной темы обусловлена не достаточным международным политико-правовым регулированием такого явления современности, как «нетрадиционная/новая война». Установлено, что войны нового типа не могут адекватно регулироваться нормами международного гуманитарного права по причине несоответствия той классификации войн, которая в них содержится. Традиционная война регулируется развитым законодательством на международном уровне, однако подобное регулирование перестало соответствовать тем реалиям, в которых формируются войны нового типа. Целью статьи является исследование с помощью анализа группы теорий войн основных особенностей войны нового типа и способов их закрепления и регулирования в международном гуманитарном праве. При проведении исследования были использованы следующие научные методы: системный метод и сравнительный анализ. По результатам проведенного исследования сделан вывод о том, что в современном международном гуманитарном праве имеется существенный пробел, касающийся проблемы регулирования нетрадиционной войны. И в первую очередь это относится к отсутствию определения понятия войны нового типа. Разработаны рекомендации по преодолению несоответствия между нормами международного права и реалиями современности: необходимо решить проблему с классификацией новых войн; поместить в правовое поле вооруженные негосударственные субъекты; на законодательном уровне решить проблему использования запрещенных методов ведения войны, нарушающих международное гуманитарном право. В ходе проведенного анализа теорий войн выявлено, что проблему идентификации конфликтов нового типа и применимого права возможно решить с помощью усовершенствования классификации конфликтов либо с помощью устранения пробелов в законодательстве.

The relevance of the chosen topic is due to insufficient international political and legal regulation of such a modern phenomenon as «unconventional/new war». It is established that the new type of war cannot be adequately regulated by the norms of international humanitarian law due to the inconsistency of the classification of wars contained in them. Traditional war is regulated by developed legislation at the international level, but such regulation has ceased to correspond to the realities in which a new type of war is being formed. The purpose of the article is to study, by analyzing a group of theories of war, the main features of a new type of war and the ways of their consolidation and regulation in international humanitarian law. The following scientific methods were used in the study: the system method and comparative analysis. According to the results of the study, it is concluded that there is a significant gap in modern international humanitarian law concerning the problem of regulating non-traditional warfare. And first of all, this refers to the lack of a definition of the concept of a new type of war. Recommendations have been developed to overcome the discrepancy between the norms of international law and the realities of today: it is necessary to solve the problem of classifying new wars; to place armed non-State actors in the legal field; to solve the problem of using prohibited methods of warfare that violate international humanitarian law at the legislative level. The analysis of the theories of war revealed that the problem of identifying conflicts of a new type and applicable law can be solved by improving the classification of conflicts or by eliminating gaps in legislation.